审查面纱下的大国形象。

回看 2018 年,中美贸易战持续燃烧,中国国内接二连三发生社会事件:鸿茅药酒风波、黑心疫苗和范冰冰阴阳合同等商业丑闻,继而此起彼落的中国 #Metoo 平权浪潮、DNA 编辑婴儿伦理风暴,令中国成为国际舞台上镁光灯追逐的焦点。

去年,微信成为官方最严格审查的阵地之一。微信拥有国内最庞大和广泛的用户,集合丰富多样的功能,高度渗透用户的生活。不单一般市民有个人微信,内地几乎所有政府部门、公私营机构、地方团体和个人作者,都会开设微信公众号发表公开文章,进入具公共性的自媒体环境。个人用户与公众号互动日趋紧密,形成了一个微信生态圈,能够充分展示当今中国网民的「众生相」——或许可称为「围观 2.0」——也使得微信平台成为官方审查的重点对象。



2018 年,中国网络审查最敏感最无法触碰的,已经不仅仅在「政治敏感」上——中国网络审查的目光开始转向与「大国形象」相关的内容。去年,微信成为官方最严格审查的阵地之一。

香港大学新闻及传媒研究中心的 WeChatscope 团队,2018 年透过电脑系统每天追踪超过 4000 个、内容涉及社会及新闻议题的公众号,共收录了超过 104 万篇文章,当中约 11000 篇被审查系统删除。现在,我们与读者重温中国 2018 年的围观 2.0,一同从大数据中,回顾去年在微信公众号审查面纱下的十件中国大事。

收声——言论自由风雨飘摇

根据微信官方数据,微信现时每月活跃帐户达到 10.82 亿,公众号的注册总量超过 2000 万个,由微信带动的消费总额达 2097 亿人民币。然而,庞大的用户群和影响力并未为公众号带来更大的自由和话语权,反而挑起中共言论监查机关更严格的整肃。2018 年,微信公众号,从冬天走向了寒冬。

2 月 10 日,微信官方公告,个人可注册公众号的数量由 5 个缩减为 2 个,企业可注册数量由 50 个降至 5 个。

2 月至 3 月,新注册公众号取消留言功能,腾讯称收紧权限是「响应主管部门要求」

10 月 20 日,国家网信办指自媒体存在「谣言、营销、洗稿等乱象」,陆续将超过 9,800 个自媒体账号关闭。

11 月,中国官媒猛烈批评自媒体乱象,提倡严处违法违规账号。

11 月 12 日,微信公布,自年初以来,共封禁及处理 38761 个色情暴力类账号,删文 60919 篇;封禁及处理 115540 个低俗类账号,删文 174825 篇;封禁及处理 24822 个夸大误导、标题党类的账号,删文 76265 篇。

11 月 16 日,微信再次限制个人用户只可注册 1 个公众号,企业用户只可注册 2 个公众号。

12 月 25 日,网信办再出招,针对网络「八大乱象」,共关闭各平台 11 万个自媒体账号,包括大量微信公号。

审查内容:无远弗届的审查范畴

大国形象不能输

1. 中美贸易战

全球瞩目的中美贸易战长达九个月,中美每回短兵相接,都在微信引发舆论哗然。Wechatscope 根据被删文章的内容做了趋势图,发现从 2 月至 12 月,「中美」这个关键词基本上每个月都保持相当热度,可以说是贯穿全年的热点审查大事。



2018 年全年,内容出现「中美」的微信公众号文章都有被审查。

随后,分析「贸易战」这关键词。「贸易战」与「中美」出现规律吻合,引证今年中美关系的重点是以贸易战为核心。文章被审查的时候,「中美」与「贸易战」大多同时出现。



以「中美」和「贸易战」为内容的文章全年均有被删除。

另外,「关税」一词亦常出现,反映中美贸易战的核心是关税问题。后期,伴随着摩擦和冲突的演变,被审查的文章多集中在梳理和反思贸易战始末的类型,此时 WeChatscope 数据显示「中兴」和「华为」 等关键词被反覆提及。



内容提及「中美」、「贸易战」、「关税」、「华为」和「中兴」的文章,全年均有类似被审查的趋势。

几次审查热潮都集中在中美双方交锋之时。特朗普早于 3 月 22 日宣布向从中国进口的 600 亿美元商品征收关税,中国商务部随即反击,提出向 128 种美国入口中国的商品征税。到 5 月,中美双方曾一度戏剧性暂时停火,并发表联合声明寻求和解。不过,事件随后再度升温,美方于 6 月 16 日公布对华加征关税清单,中方紧随其后作出报复,中国商务部重启反倾销调查。

直到 2018 年 7 月 6 日,特朗普政府正式实施对华关税政策,对价值 340 亿美元的中国商品加征 25% 关税。中国商务部发表对美国违反世贸规则的控诉声明。及至最近的 2018 年 12 月 1 日 G20 峰会上,两国领导人终于同意 90 日的停战谈判期。每一个关键日子都带来新一批删文热潮,在中美关系框架下,审查重点落在对中国叫阵的文章

2. 美国制裁中兴

4 月,正处于休战状态的贸易战出现第二回合战线。16 日,美国商务部颁下制裁令,禁止美国企业 7 年内向中兴销售零件,包括英特尔、高通不能向中兴出口芯片。原因是中兴早于 2012 年被美国裁定违反美国出口禁令,却一直未按照罚则惩处有关员工。

美国宣布禁令之后,微信审查出现高峰,大部份提及「芯片」和「危机」的文章均被删。事件持续发酵,两国关系迎上火热关头,中兴演变成中美谈判筹码,不少舆论提及「中美」和「特朗普」的文章被灭声。5 月 9 日,美国制裁令中兴的业务近乎「休克」,中兴宣布所有生产线陷入停顿。不少负面论及中国弱势的公众号文章被审查。

5 月 14 日,特朗普表示「会同习近平合作,致力于让中兴恢复营业」,标志美方对中兴的封杀开始松动,此时段的被审查文章中,不乏「咸鱼中兴」、「美国放了中兴一马」的表述,大大打击中国大国形象。到 5 月 25 日,美商务部拟有条件解除对中兴的禁令。舆论转为讨论中美关系博弈,以及对中兴等国企发展后劲不足的评论,不少触及「罚款」、「制度」和「条件」等词的文章被删除。7 月 13 日,中兴缴纳 14 亿美元罚金,美商务部正式解除其出口禁令。中兴恢复生产之后,审查的重点开始转向对此事件的反思,其中言词激烈、情绪化的文章,较大机会不能留存于微信空间。

3. 华为「公主」在加国被捕

中美贸易战好不容易熬到一年将尽,12 月 1 日习近平与特朗普在阿根廷 G20 峰会共进晚餐,二人交流两个半小时后,终于敲定中美贸易战暂时「停火」,开展 90 日谈判期。没料到在同日,华为副董事长兼首席财务官孟晚舟因涉嫌违反美国对伊朗制裁禁令,在加拿大温哥华被捕

12 月 6 日孟被捕消息公开,中方向美加两国提出严正交涉和强烈抗议。四日后,孟晚舟获加拿大卑诗省法院批准保释。

孟晚舟突然被捕牵动多方神经,消息在一星期后才公开,瞬间引爆舆论场。孟晚舟被捕之时,正是全球观望中美战局的后续动作、判断贸易战风向的关键时间。究竟孟晚舟被捕纯属商业案件,还是背后涉及政治操作?该案有否与同日发生的知名美国华裔物理学家张首晟自杀、以及三日后荷兰光刻机巨头 ASML 芯片厂大火有关?对此微信公众号上出现诸多有关中国外交的猜测和谋阴论,引来新一轮审查热潮。

经济犯罪舆论攻防战

4. 神秘的叶简明



去年 3 月,叶简明事件成为微信审查重灾区。

2018 年 3 月 1 日,财新网率先披露,华信能源及中华能源基金会主席叶简明涉嫌经济犯罪,已遭调查。这位近年以迅雷之势积极对外扩张商业帝国,对内宣扬家国情怀的商人,背景扑朔迷离,其受查消息一出,随即令公众感到非常错愕。

当日,「财新网」公众号发出《中国华信叶简明被查,复杂政商关系网起底》特稿,其他媒体公众号也争相报道,惟大部份文章发布一天即被删除。通过 WeChatscope 数据库,我们翻查原文发现「低调」、「神秘」、「政商关系」、「华信」、「石油巨贾」、「起底」等词语反覆出现。大部份有关叶简明的被删文章,都是「此内容因违规无法查看」。

2014 年,叶简明创办的华信以 437 亿美元营业收入,跻身《财富》杂志全球 500 大企业第 222 位,成为中国最大的非国有能源公司。2017 年,华信以 91 亿美元收购俄罗斯石油 (Rosneft) 14.16% 的股份,成为其第三大股东。此举旋即引起外界轰动,中国民众也第一次因为叶简明带领中国公司登上国际舞台而自豪。

叶简明个人非常低调,外界对其起家过程所知不多,甚至其个人简介中只有仅仅六个字「企业家,慈善家」,并在为数不多的公开场合反覆强调称「华信是为国家战略服务的」。但在等候美国法庭宣判的何志平案中,华信能源被指涉嫌提供资金,媒体上也经常提及叶简明的名字。

5. 鸿茅药酒风波

2018 年 1 月 10 日,广州医生谭秦东因早前在网上发表题为《中国神酒「鸿茅药酒」,来自天堂的毒药》的网帖,质疑鸿茅药酒含有多种毒性药材并夸大功效,被内蒙古凉城警方以「损害商品声誉罪」被捕。

数据显示,不少微信审查的相关文章均剑指公权的滥用,批判警方沦为包庇地方企业的工具。一些所谓的知情人的爆料文章也遭删除,例如揭露鸿茅药酒与央视「国家品牌计划」的关系。不过,事件即使陷入如此巨大的舆论风暴,民众对具体销售内情却所知甚少

另外,不少人也关注谭秦东医生被羁押 3 个月期间的人身安全。提及「由于被困 97 天,谭秦东的精神状态受到影响」、以及「心理治疗」相关内容的文章,都被火速删除。

这次事件被视为地方政府出手为地方支柱企业清理批评者的举动。由于药酒集团涉及人数广泛、利益复杂、证据不明确、公私权限不清等,引起了巨大舆论浪潮。

6. 长春长生疫苗事件

2018 年 7 月 15 日,内地医药企业长春长生生物科技涉嫌疫苗造假曝光, 该厂先被揭发狂犬病疫苗数据造假,继而接连爆出生产劣质百白破疫苗,黑心疫苗几乎全数流出市场,可能造成严重后果。政府迅速立案调查和进行刑事处罚。

黑心疫苗丑闻在舆论场上呈现大起大落的趋势。早于事件发生前,电影《我不是药神》已触发公众对用药难、药品贵的讨论。该舆论还在发酵之际,疫苗事件发生。7 月 21 日,微信文章《疫苗之王》一石激起千重浪,详细揭露长生生物的历史、幕后人物、侵吞财产及腐败问题等。

《疫苗之王》广泛转载后第二天,就遭到全面删除。然而,全国对于疫苗安全问题和国家疫苗监管系统的不信任,已经成为公众议程。就算大量有关丑闻揭露、恐慌情绪、安全问题的文章被删除,也盖不过全民愤怒和恐慌,尤其是黑心疫苗有可能祸及婴儿的严重后果,直接驱使各地家长和受害者,从网络舆论场走上街头示威。

事件曝光一个月后, 中共下令一些相关问责的省部级高官和其他人员免职处分。

7. 天价下的天堑——范冰冰阴阳合同事件

5 月中旬开始,前央视主播崔永元开始爆料一系列阴阳合同案,质疑有人收取天价酬劳并逃税,最终指向著名女演员范冰冰。6 月初国家税务总局宣布彻查明星「大小合同」,地方税务局调查范冰冰。10 月,官方公布调查结果,要求范冰冰及其公司在限期内缴交欠税、滞纳金和罚款合共约 9 亿元人民币,否则将追究刑事责任。

阴阳合同事件在几个月内出现数次变化。在 6 月,微信上最早被删除的文章,内容主要为崔永元受到明星威胁、逃往国外的谣言;事件发酵期的 7 月到 9 月,被删除文章主要内容转为范冰冰出逃、范冰冰被控制的谣言。(在中国网民捕风捉影的议论声中,受到波及的明星人物,「总是」被所谓的幕后黑手勒紧脖子,不得不逃到国外。)到 10 月公布调查和处罚结果后,被删除文章主要论及 9 亿元罚款的法律依据。事情发展至此,反映公众长期对于明星的天价收入的不满。在财富差距的天平,一边是天价收入还在逃税的明星,一边是围观不满的大众。

8. 谢绝外国吹来的 #Metoo 风——北大教授沈阳性侵事件

席卷全球的 #Metoo 女性平权运动在 2018 年吹来中国,元旦日,北京航空航天大学女博士罗茜茜实名举报教授陈小武性骚扰,拉开中国 #Metoo 序幕。直到 4 月 4 日,北京大学 95 级校友李悠悠撰文,在网上实名举报长江学者、时任南京大学教授沈阳在北大任教期间,性侵北大中文系本科生高岩,并导致其自杀,令这场运动冲上高峰。

初期被审查文章的关注点较为接近,聚焦于学校维稳、受害人与导师权力地位不对等而导致哑忍,以及中国当前还未建立成熟的防性骚扰机制等问题。后来,公众号持续出现跟进报道,当中反覆出现「北大」、「长江学者」、「行政处分」等词语的文章都被审查,多数标题中更直接包含「北大教授」和「长江学者」的字眼。

虽然事件很快遭到审查,但引起网上大量关注并转发高岩的故事。中国 #Metoo 运动也陆续在网上平台燃烧,影响扩大到各地高校、影视界、公益界、宗教界不同社会层面。

9.「中国式巨婴」灭声——重庆公交车坠江事件

10 月 28 日,重庆一辆公车在万州长江二桥车祸后坠入江中,13 人遇难,2 人失联。11 月打捞出的黑匣子监控视频显示,坠江原因为一乘客与司机争执斗殴导致车辆失控坠江。

在公布黑匣子视频后的一个星期内,两篇被高量转载的文章都因「此内容因违规无法查看」而受到大量删除: 《重庆公交落水不为人知的另一面!一个时代最大的悲哀:好人被沉默逼死,无辜者给坏人陪葬》和《坠江公交黑匣子又曝光:那辆车上,不止一个杀人凶手!》。两篇文章的内容极相似,都是在播放黑匣子视频后,又播放一系列近年公共交通工具上发生殴打、占座、骚扰、堵门等的视频和图片。

被删文章一方面把事故归结为国民素质低、自私、并称之为「中国式巨婴」是引起悲剧的原因之一;另一方面同情被殃及的无辜群众,喊出打破围观者心态。

10. 道德伦理设限——贺建奎基因编辑婴儿事件

11 月 25 日,中国南方科技大学副教授贺建奎及其团队宣布,中国诞生全球首宗免疫艾滋病的基因编辑婴儿。人民网首先发布了《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》一文,称其为「历史性的突破」,多家媒体转载,但当伦理和技术问题质疑声音四起,舆论方向急转直下。政府介入展开调查。人民网在舆论变调后也立即将该报道删除。

纵观被审查的文章,网民的反应相当激烈。被删的一部分文章为贺建奎在第二届国际基因峰会的发言与回答实录,而更大部分则是针对贺建奎的研究作出的批评。从「潘朵拉的魔盒被打开」的言论,到 122 位科学家联名声明批评该研究对伦理的逾越、打击中国科学界在全球的声誉等,舆论呈现出一面倒的趋势。



2018 年微信公众号热门审查关键词。

持续收紧——被扼住咽喉的微信

以往中国网络审查通常都是集中在国内政策和民生议题,2018 年中国审查的触手却接连伸向中美贸易战、多宗商业丑闻、女权运动和 DNA 编辑婴儿伦理风暴等事件,这与中国在国际上的影响力持续增强不无关系,但也让国内民众看清中国与国际社会的距离,国家言论监控机器因而整年忙着为大国形象工程打游击战。

微信作为中国最广泛使用的社交媒体,反映民众对社会事件的反应,但它的审查情况与微博有些不同。两微平台在热点事件上呈现相似的反应,但是微博互动性高,意见交流范围更大、更频繁,而微信公众号在传播上则较单向,传播和互动方式近似博客,微信用户集中在留言板上讨论重大事件,但言论空间更容易被压缩。我们能观测到的,只是成功发出后被审查删除的贴文,更多的文章在发布前就难产,只能夭折在内容创作者的硬盘里。

官方不断监管和整顿自媒体,腾讯内部的管控也不断收紧,新账户注册量下滑,获取新流量难度提升,删除账户日益频繁……都是眼下微信正在发生的事情。WeChatscope 持续追踪微信被审查文章,从消失的声音里,找出中国社交媒体舆论场中的晴雨表。


微信数据来源:去年,香港大学新闻及传媒研究中心的傅景华副教授带领 WeChatscope 团队,率先开展微信公众号网络审查研究。团队特意挑选从个人到团体,从政府到国内外 NGO 等 12 类公众号作研究目标。电脑系统每日追踪超过 4000 个公众号,第一时间分析新文章,且定时检测文章有否被删。WeChatscope 数据库透过文本挖掘技术,截至 2018 年 12 月中,共收录超过 104 万篇文章,当中约 11000 篇已经被审查系统删除,消失在公众的视野中。

团队发现,公众号文章各有不同被删除的原因,其中 2950 篇为「此内容因违规无法查看」,8092 篇为「此内容已被发布者删除」,406 篇「此帐号已被屏蔽」和 206 篇「此内容被投诉且经审核涉嫌侵权,无法查看」。团队再与四位港大硕士班同学合作,分析被删内容和审查词汇,进而一窥 2018 年中国媒体言论审查与管控的真相。

原文刊载于端传媒(Initium Media),作者港大 Wechatscope 团队王邦、正樊豫飒。





2019 年 1 月 3 日,国家网信办启动专项行动,对各类网站、移动客户端、论坛贴吧、即时通信工具、直播平台等重点环节中的网络谣言、仇恨煽动、传播不良生活方式和不良流行文化等 12 类负面有害信息进行整治,为期 6 个月。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *